Trato de codificar una EA que manejan con la progresión Dalembert (por todo lo que no sé progresión Dalembert: www. bettingexpert / casino / ruleta / estrategia / dE28099alembert-sistema) El plan es comenzar con 0,01 lotes y SL 13 pips 14 pips / TP . Cada vez que un comercio cercano con una pérdida, un nuevo comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes adicionales y después de un comercio de ganar la próxima comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes inferiores a la Tamaño de terreno antes hasta llegar a 0,01 lotes. 1. El comercio 0,01 lotes comerciales de pérdida de 2. 3. pérdida de 0.02 lotes comerciales 0.03 porciones de la pérdida de comercio 4. 0.04 porciones de la pérdida del comercio 5. 0.05 lotes ganan 6. El comercio 0.04 lotes ganan 7. Comercio 0.03 lotes comerciales ganan 8. 0.02 lotes ganan 9. comercio 0,01 lotes ganar Así que aquí es mi primer intento de código pero no funciona en el probador startegy. -. (Por favor no hay comentarios como Blow su cuenta de distancia blabla Sólo compartir una negociación strategy. Adding Dalembert a un EA Hola Funyoo, se trata de una culata en T muy interesante conceptos únicos de la administración del dinero He leído y modificado una forma mucho más segura del binario.. la ecuación MM por Mike Valleon que utilizo de forma manual para los comercios independientes. ¿Qué son incrementales de recuperación, quotSuperSafequot MM, quotExtremequot MM. ¿Podría explicar brevemente o dar sitios web acerca de ellos. Gracias. estaba buscando en la lógica Dalembert, que sale como un innecesariamente forma complicada de calcular una martingala, ¿no es cierto añade baselots a la siguiente operación si el último era un perdedor y deduce si el último era un ganador. y deja de buscar en el orderhistory cuando el beneficio acumulado de la secuencia es más de pepitas X y vuelve a la baselots conjunto. No sé, no puedo ver el beneficio a través de una sencilla Martingala que tenga por defecto de nuevo a los baselots originales para cada nuevo comercio. has visto las otras lógicas MM embargo, binario y el sonido de recuperación incremental ayuda interesting. Coding d8217Alembert con EA Forex trato de codificar una EA que manejan con la progresión Dalembert (por todo lo que no sé Dalembert progresión: www. bettingexpert / casino /. lembert-sistema) El plan es comenzar con 0,01 lotes y SL 13 pips / TP 14 pips. Cada vez que un comercio cercano con una pérdida, un nuevo comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes adicionales y después de un comercio de ganar la próxima comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes inferiores a la Tamaño de terreno antes hasta llegar a 0,01 lotes. 1. El comercio 0,01 lotes comerciales de pérdida de 2. 3. pérdida de 0.02 lotes comerciales 0.03 porciones de la pérdida de comercio 4. 0.04 porciones de la pérdida del comercio 5. 0.05 lotes ganan 6. El comercio 0.04 lotes ganan 7. Comercio 0.03 lotes comerciales ganan 8. 0.02 lotes ganan 9. comercio 0,01 lotes ganar Así que aquí es mi primer intento de código pero no funciona en el probador startegy. - (Por favor no hay comentarios como quotBlow su cuenta de distancia blablaquot Sólo compartir un comercio de Forex EA strategy. DAlembert Trato de codificar una EA que manejan con la progresión Dalembert (por todo lo que no sé Dalembert progresión:. Dalembert Método - ¿Qué tan segura es esta la ruleta sistema) El plan es comenzar con 0,01 lotes y SL 13 pips / TP 14 pips. Cada vez que un comercio cercano con una pérdida, un nuevo comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes adicionales y después de un comercio de ganar la próxima comercio abierto inmediatamente con 0,01 lotes inferiores Tamaño de terreno antes de que el hasta llegar a 0,01 lotes. 1. comerciales 0,01 lotes comerciales de pérdida de 2. 3. pérdida de 0.02 lotes comerciales 0.03 porciones de la pérdida de comercio 4. 0.04 porciones de la pérdida del comercio 5. 0.05 lotes ganar el comercio 6. 0.04 lotes ganan 7. comercio 0.03 lotes ganar el comercio 8. 0.02 lotes ganan 9. comercio 0,01 lotes ganar Así que aquí es mi primer intento de código pero no funciona en el probador startegy -. (// copyright 2010, MetaQuotes Software Corp. propiedad de derechos de autor copyright 2010, MetaQuotes Software Corp . www. metaquotes enlace propiedad // input externo parámetros extern int MagicNumber101101000 extern int SL13 extern int TP14DAlembert basada en sistemas de comercio Im a partir de este hilo tanto como una extensión de la rosca binario ecuación comercial ubicada aquí: www. forex-TSD / foro y porque parece que hay muy poco en este foro acerca de la progresión numérica Dalembert relacionada con el comercio. El Dalembert es una progresión negativa como la martingala, pero mucho más conservador y sin las detracciones dramáticos. Permítanme empezar diciendo que no soy por cualquier experto medios sobre este tema, hay muchos miembros más conocedores en este foro cuya entrada está muy bien recibida. Im sólo está interesado en el comercio y obtener una ganancia sin riesgos innecesarios. El sistema Dalembert clásico en las apuestas es la siguiente: añadir 1 unidad cuando se pierde, restar 1 unidad cuando se gana. Cuando (si) que regrese al 1 (de equilibrio) se le ha hecho un beneficio. He aquí un ejemplo: Apuesta: 1 2 3 4 3 2 1 W / L: LLLWWW acumulativa total: -1 -2 -3 -6 1 3 4 (Lo siento, no puedo conseguir las columnas para alinear) Tenga en cuenta que su ganancia neta es igual a la más grande apuesta en el progession. Esto supone un retorno a 1 unidad de apuesta que con el tiempo se podría esperar en un sistema de comercio que tiene una T igual / P y S / L y una tasa de 50 victoria. Sin embargo - a ver el ejemplo anterior de nuevo. Hay 3 pérdidas, pero después de 2 victorias, una en 4 unidades y otro a 3 unidades, que tienen una ganancia neta de 1 unidad. Esto significa que un sistema con un 40 o mejor tasa de ganancias dado la misma T / P y S / L sería obtener un beneficio en el largo plazo. Esta esencia de esto es que usted todavía puede obtener un beneficio sin un gran sistema. He estado experimentando con sistemas de ruptura simples que parecen tener mucho potencial, pero no tengo el tiempo para las pruebas en tiempo real o de la experiencia en EA codificación. Como imprimación a este hilo, por favor vaya al enlace de arriba y prestar especial atención a los mensajes Simbas. Simba ha sido muy generoso con su conocimiento sobre este tema y ha incluido 2 indicadores, así que parecen ser muy útiles en esta área. Yo los estoy incluyendo como archivos adjuntos. Toda la entrada es bienvenido, yo espero que este hilo se mantenga y sea útil. Me gusta el aspecto de ella. No estoy seguro de dónde iba a parar la progresión y empezar de nuevo en 1 unidad si tuviera una mala racha muy larga. Incluso a 50 exactitud, el potencial mala racha podría realmente sumar, y entonces el éxito dependería de tener suficientes victorias en secuencia para cubrir esas pérdidas. Cualquier sugerencia que utilizan un sistema similar jugando blackjack en línea y funcionó muy bien. De hecho, funcionó tan bien el sitio (ya no está en el negocio) cerró y se llevó mi dinero con él. Había cumplido 80 años en 600. Pero esas rachas de pérdidas eran realmente los pelos de punta No fue tan malo porque yo estaba realmente el juego con mis ganancias y no mi pila de originales. Yo sé que no podía, no quería tomar ese tipo de riesgo con mi propio dinero. Gracias por su respuesta. Tiene usted razón, una gran reducción todavía puede ocurrir en cualquier momento. Tengo un par de ideas sobre esto, uno estaba en el hilo binario sobre retrasar el comienzo de la progession. Que uno tiene otros problemas inherentes a ella, pero por favor, darle un poco de consideración. La otra idea es la de no aumentar la apuesta en unidades completas. En lugar de la progresión 1, 2, 3, etc. utilizan una gran cantidad de mini o micro. Por ejemplo, 1,0, 1,1, 1,2, 1,3. etc., o 0.10. 11. 12. 13. Esto sigue siendo eficaz y que permitiría una muy grandes rachas de concesión, el beneficio resultante es más pequeño. Esto es algo que no puede hacer en el casino. Unos sistemas de apuestas a pensar en algunas sistemas de apuestas en las que pensar: El sistema 1-3-2-6 Un sistema progresivo como éste hace suposiciones acerca de sus rachas ganadoras y te recompensa en consecuencia. Como resultado de estos sistemas no trabajan bien cuando su doesnt de comercio tiene rachas de victorias, pero en realidad ganadora consistente después de perder después de ganar es poco probable. Como por lo general, debe agregar un elemento de creatividad y ver por sí mismo lo que es más probable que suceda en sus operaciones. La primera apuesta es una unidad, si gana, añadir otra unidad, por lo que la segunda apuesta un total de tres unidades. Si gana la segunda apuesta, hay 6 unidades en la tabla. Retire cuatro unidades, haciendo su tercera apuesta de dos unidades. Si gana añadir dos unidades más, lo que hace un total de seis unidades para su cuarta apuesta. Si la cuarta apuesta gana interminables recogen un total de 12 unidades, por lo que 14 unidades en el resultado si gana en todas las etapas, si se pierde la primera apuesta, la pérdida es una unidad. Asumiendo que gane la primera, pero pierde la segunda apuesta, su pérdida neta es de dos unidades. Si gana el segundo, pero pierde la tercera apuesta, usted tiene una ganancia de dos unidades. Si gana las tres primeras apuestas y pierde la cuarta apuesta, interminables punto de equilibrio. Si pierde la segunda apuesta cinco de seis veces y gana cuatro apuestas consecutivas una vez, usted será de nuevo a la derecha, incluso. Este sistema no es inmejorable, pero sí le dará una estrategia para jugar a, que a la larga podría salvar sus fondos más de un comerciante que no tiene una estrategia y cuyo replanteo sigue siendo variable. sistemas de progresión de apuestas positivas: se aumenta la apuesta cuando se gana. Tipo de let-que-paseo. Requieren menos capital y empleado habitualmente para aprovechar las rachas ganadoras. (No hay problema, camino de rosas.) Este es otro sistema simple, una vez que una apuesta se gana de salir de las ganancias hay que ir a la siguiente apuesta deja montar. Por lo tanto, en la próxima apuesta si pierde solo ha perdido su primera apuesta, si se gana la apuesta se obtiene 4 unidades hacia atrás. Esta apuesta no tiene que ser todo su bankroll en one. There es un método basado en el jugador que tiene 31 unidades de juego donde usted tiene una serie que es 1 1 1 2 2 4 4 8 8 (para un total de 31 unidades) . Su primera apuesta es una unidad. Esto podría ser cualquier apuesta de un dólar a 1/16 del límite de la mesa. Si esa apuesta gana, usted apuesta la misma cantidad de nuevo. Si pierde se sube la serie con un parlay en cada apuesta. Observe que si gana cualquiera de las Parlays usted será ganar en cualquier lugar de uno a nueve unidades. En un juego de Parlay, el jugador hace una apuesta exitosa y utiliza sus ganancias junto con la participación inicial en el siguiente juego para la misma apuesta. Si gana otra vez, usted ha ganado un simple juego de Parlay .. Este sistema sólo funciona satisfactoriamente cuando se trata de una serie larga de ganar dinero de una apuesta incluso como Negro / Rojo, etc. Al comienzo de un juego de Parlay, las pérdidas se producen con frecuencia hasta que una múltiples gana la apuesta de parlay y compensa las pérdidas anteriores. Voy a publicar más después de digerir estos. Creo que tenemos el potencial para un nuevo hilo muy interesante aquí, mientras que hay una gran cantidad de EAS martingala que pueden ser bastante arriesgada ninguna discusión ha sido dar a Dalembert y otros sistemas de gestión de juegos de azar / dinero. Me strarted por el código a EA Dalembert pero tiene algunos errores si alguien puede ajustar, lo publicaremos cuando tengo acceso tio mi otro PC gracias a todos por sus respuestas. DocBs 1-3-2-6 progresión es nuevo para mí, se ve interesante, también. ¿Qué identificación tiene gusto de aspirar personalmente en este momento es una técnica de negociación sencilla (s) para comenzar a explorar cualquier potencial que esto puede tener. He estado experimentando con un sistema de arranque simple que parece prometedor. Es una estrategia simple que pone a prueba muy bien en plataformas de pruebas no divisa. Por favor vea mis mensajes originales: www. forex-TSD / foro / exclusiva que posiblemente han fijado en la idea de que un sistema de esta naturaleza debe requerir una T igual / P y S / L. Tal vez esto es una falsa noción. Los comentarios son bienvenidos. aún no he sido capaz de obtener una EA para la estrategia anterior he dado algunos resultados de las pruebas, ellos se metieron en una hoja de cálculo y estoy aplicando algunos progessions Dalembert recta a los datos. Voy a tratar de publicar los resultados, espero que con la curva de ecualización las fotografías. Suponiendo un EA, como seria la primera prueba profitablilty del sistema por sí mismo, y luego agregar el filtro tendencia que Simba ha publicado. Esto puede proporcionar la ventaja que podría poner a la tasa de ganancias iguales o mayores de 50. Si un sistema produce una curva de las acciones absolutamente plano, esto es bueno que sería hacer el trabajo. Estoy tratando de hacer el punto de que con una progresión de apuestas razonable, lo que podría haber sido considerado una vez un sistema de mala muerte puede tener ahora un nuevo potencial. si usted tiene cualquiera de las técnicas, o mejor, las AE que sólo lo hicieron 50 o simplemente un pequeño beneficio, por favor trotar hacia fuera y darles una segunda mirada. Por favor comparta sus pensamientos e ideas. sistemas de apuestas están diseñados para jugar probabilidades fijas. Usted apuesta 100 en Red y usted gana 100 más 100 consigue su posterior de la original. Creo que hay que aplicar las mismas probabilidades fijas se acercan a la utilización de sistemas de apuestas en FX. En otras palabras, el TP y SL deben ser iguales (teniendo en cuenta la propagación. Comisión etc. La Casa) La ventaja de FX es la capacidad de utilizar una gran cantidad fraccionaria (mini o micro), gran efecto y que al mismo tiempo sea largo y corto sin tener que compensar posiciones. Tenemos que encontrar maneras de usar esto a nuestro favor. Cuanto mayor sea el porcentaje de victorias de la mejor, pero más importante es el número máximo de victorias y derrotas en fila. La mayoría de estos sistemas de apuestas llamado a una racha ganadora para hacer dinero. Por favor, preste atención a máximos triunfos consecutivos pérdidas consecutivas en el informe Meta Trader y cuanto tiempo tiene esas carreras. Sé que los informes de la estación de Comercio muestran que el número de veces que tenía 4 victorias en fila, 8 victorias, etc, pero no sé si Meta Trader da esa información del backtesting. Eso podría ser un buen punto de partida para un nuevo indicador o mostrador. Tal vez ustedes lo tiene ya. Un buen sistema que puede noquear a una serie de 4 victorias consecutivas es lo que estamos buscando. Seguro que huele como una continuación de tendencia o el sistema de arranque cabría la cuenta, pero yo prefiero los sistemas de tendencia de venta libre o de inversión, ya que es más fácil definir el riesgo o la SL de un punto dado. El hecho es justo, de nada va a funcionar pero sí tiene que ser capaz de encadenar las victorias juntos. Gracias por su respuesta. Su punto se toma sobre probabilidades fijas. El informe Metatrader sí indica pérdidas consecutivas máximas, pero eso es engañoso. Las pérdidas Max CONSEC pueden ser sólo el 8, pero podría ser seguido por 1 victoria, otros 8 pérdidas, etc. Por lo general tratar de tomar una impresión completa de los oficios y de entrada de los datos en una hoja de cálculo y aplicar una progresión a todo el conjunto de datos. Esto da una imagen clara. Estoy de acuerdo con su idea de un sistema de contratendencia o inversión, pero no tengo uno. Hasta ahora, en backtesting los mejores resultados que he obtenido de ruptura sistemas simples en general, han sido, pero estoy abierto a cualquier cosa que funcione. Si pudiéramos emplear un filtro de tendencia Creo que esto ayudaría significativamente no importa lo que la estrategia básica. No sé si usted ha trazado los indcator dimensión fractal sin embargo, es bastante impresionante. Podría ser que puede funcionar por sí mismo como el único indicador necesario. He estado haciendo un expeirment cara o cruz en el papel por un par de meses. Funciona así. entrar en el mercado del Reino Unido en la sesión parada final abierto 31 tengo un archivo de Excel con los resultados, tiene resultados para negociar directamente, así como añadir una gran cantidad de cada pérdida y después volverá a 1 después de una victoria. También doblar en cada pérdida, Si el trailing stop es golpeado Se hace una pepita de modo que sea un día soso y sin añadir o quitar. Empecé esto con un TP y SL 30/30 y se iba a ninguna parte, funciona mejor con el mayor TP, se ha sugerido que lo uso en el GBP / JPY, pero creo que se necesitaría aún más grande parada y TPS. También creo que una prueba posterior de algo como esto no sirve para nada, porque quién sabe si eso hubiera sido el resultado de tirón en ese día. Ive been haciendo alusión a que alguien para hacer un EA decente de esto, yo tenía a alguien hacer uno para la tapa básica, pero no funciona bien, y me gustaría tener la capacidad de cambiar entre el recto, o doble o añadir un lote. el archivo comienza con un mini-yo también voy a empezar a tirar los dados, y ver cómo se resuelve. Las probabilidades es corto e incluso es larga. ¿Algo de que los jugadores saben si eso es stilla 50/50 oportunidad creo que se puede decir con esto que si tuviera un sistema decente de su idea sería aumentar sus beneficios normales. Exención de responsabilidad debería ser obvio, pero si usted no tiene un método de ganar incluso no considere esto. Ive miró la hoja de cálculo, esto es bastante interesante. ¿Ha tenido 5 más largos que los oficios cortos, pero que tenía 5 ganadores más cortos que largos. El trailing stop parece ser eficaz también. Su red en el punto final es casi el doble de su máxima caída. El único problema es que es un corto período de los datos, dadas las barras diarias, por lo que es imposible saber los resultados a largo plazo. Estoy realmente sorprendido de que la gran TP funciona mejor, ¿has mirado en el gráfico para ver si tener una tendencia en su lugar Mi otra pregunta es la parada final. está usando Metatrader Si es así, tendrá que permitir que se apoye en una parada de encargo yo sólo me gustaría saber cómo eres en realidad la aplicación de este. En algún lugar de este foro Puede haber un EA eso es que hacen esto, tal vez usando un generador de números aleatorios. Im que va a mirar a su alrededor. Tal vez DocB tiene algunos comentarios sobre este tema, no soy buena con las estadísticas o de la teoría de juegos. Gracias por comenzar este hilo. La administración del dinero es algo que es importante y que he estado ausente en este foro. realmente no im experimentado en las estadísticas, teoría de juegos, teoría del caos o cualquier otra cosa, sólo quería animarle chicos para mantener este hilo va, su gran potencial conseguido. Con respecto a la EA - He encontrado algo en mi archivo. No estoy seguro de dónde viene, no sé lo que hace (porque nunca tengo que trabajar), pero tal vez podría ser de alguna ayuda. Si alguien descubra esto, por favor enviar sus puntos de vista. Gracias por su estímulo y la EA. Me pareció que el EA hace una semana y no podía conseguir que funcione bien, creo que es basado en una estrategia Martingala. Me las arreglé para construir un EA mediante el EAB en línea para el sistema de arranque que me he referido en un post anterior. Tenía que salir de la casa antes de la prueba había concluido tan mal ver cuál está para arriba cuando llegue a casa. Las cosas se veían muy bien acerca de 2/3 a través de la prueba de la cuenta se había duplicado el uso de lotes individuales. Tal vez esto es un comienzo. Sólo he negociado papel que, cuando empecé, era para la diversión y yo estaba pensando ¿no sería divertido si podíamos hacer mejor con una cara de la moneda. Así que los números son de gráficos MT4 y permiten la propagación incluso la pista permite la propagación. Estoy de acuerdo en que necesita más timethats razón por la que he iniciado. Yo no creo que nadie lo haría continuamente. una de las razones por las que le gustaría que el flip hecho electronicly es decir, no me voltee siempre la misma, como la altura y la captura son diferentes de un día para otro. Im pregunto qué pasaría, si tenía dos cuentas con el método cara o cruz. Cuando la tapa está corta que corta una cuenta y mucho la otra. Sé que no habría momentos en los que las pérdidas en una cuenta serían mucho más altos que los triunfos en la otra. pero con adecuada MM para empezar creo que esto tendría alguna promesa. ¿qué te parece también pensando en el método de la caja asiático podría ser bueno para este sistema de apuestas están diseñados para jugar probabilidades fijas. Usted apuesta 100 en Red y usted gana 100 más 100 consigue su posterior de la original. Creo que hay que aplicar las mismas probabilidades fijas se acercan a la utilización de sistemas de apuestas en FX. En otras palabras, el TP y SL deben ser iguales (teniendo en cuenta la propagación. Comisión etc. La Casa) La ventaja de FX es la capacidad de utilizar una gran cantidad fraccionaria (mini o micro), gran efecto y que al mismo tiempo sea largo y corto sin tener que compensar posiciones. Tenemos que encontrar maneras de usar esto a nuestro favor. Cuanto mayor sea el porcentaje de victorias de la mejor, pero más importante es el número máximo de victorias y derrotas en fila. La mayoría de estos sistemas de apuestas llamado a una racha ganadora para hacer dinero. Por favor, preste atención a máximos triunfos consecutivos pérdidas consecutivas en el informe Meta Trader y cuanto tiempo tiene esas carreras. Sé que los informes de la estación de Comercio muestran que el número de veces que tenía 4 victorias en fila, 8 victorias, etc, pero no sé si Meta Trader da esa información del backtesting. Eso podría ser un buen punto de partida para un nuevo indicador o mostrador. Tal vez ustedes lo tiene ya. Un buen sistema que puede noquear a una serie de 4 victorias consecutivas es lo que estamos buscando. Seguro que huele como una continuación de tendencia o el sistema de arranque cabría la cuenta, pero yo prefiero los sistemas de tendencia de venta libre o de inversión, ya que es más fácil definir el riesgo o la SL de un punto dado. El hecho es justo, de nada va a funcionar pero sí tiene que ser capaz de encadenar las victorias juntos. 1-no estoy seguro de que en todos los sistemas de probabilidades fijas no podía aplicarse a las probabilidades fijas no strategies..To aplicarlos necesita una pérdida 50/50 victoria y MÍNIMO tpsl..OR tasa de pérdida 70/30 30/70 victoria y MÍNIMO tp a SL ratio..OR30 / 70 relación de victorias y derrotas y un mínimo de 70/30 tp relación sl (lo siento por ser tan repetitivo) .. BASICALLYYOU NECESIDAD dE uN BORDE, al menos una neutral, pero cuanto más alto mejor. Por lo tanto, podrían ser perfectamente útil para mejorar la ya buena rentabilidad esperada de un sistema con, deja victorias av say40 y una relación de AVW / AVL de 3 a 1 .. (rendimiento esperado es 0.43-0.61..0.6 por el comercio) 2- la clave para hacerlo, ya que con razón señaló out..lies en las victorias consecutivas, pérdidas consecutivas, victorias consecutivas promedio, losses..AND consecutiva promedio, desviación std extremadamente IMPORTANT..their de la media. como un ejemplo, imagina el sistema anteriormente mencionado .. y se imaginan que la 10 operaciones, cuenta con 4 victorias consecutivas y luego 6 derrotas consecutivas (sé que estoy simplificando demasiado, entonces la estrategia correcta sería apostar la casa, 4 veces consecutivas después de la sistema ha tenido 6 derrotas consecutivas ..) .. sólo mantener conmigo una desviación little..std de victorias consecutivas promedio y pérdidas consecutivas media es de 0 Caso a: 1 Lote APUESTA POR eL COMERCIO WWWWLLLLLL3333-1-1-1-1-1 -16..for cada conjunto de 10 trades..so de 20 operaciones que su regreso sería 12 CASO B: Nivel 2 STRATEGY..LEVELS SON 1LOT y 2lots (que duplican el tamaño de la operación después de 1 victoria y la reducen a 1 después del 1 de pérdida) WWWWLLLLLL3666-2-1-1-1-1-1 14 (28 para 20 operaciones, pero no lo utilizo de esto ahora) MEJOR CASE..but ¿y si la desviación std es extremadamente alta al igual que en WLWLWLWLLL3-23-23-23-2 -1-12..or 4 de cada 20 comercios set..obviously LEVEL2 no mejorará nada aquí para continuar con este ejemplo, imaginemos que la desviación std no es 0, pero hay 2 casos posibles para determinados cada 10 operaciones (peor y el mejor cASO) TOTAL16 para un conjunto de 20 operaciones que se comparó con el caso 1 (12) es una mejora del 33 en el rendimiento esperado por lo tanto, si usted tiene un sistema de comercio con un edge..you puede utilizar una de las estrategias de apuestas para mejorar sus resultados ..nd usted no necesariamente necesita para estas estrategias de negociación para tener tpsl..but necesita una desviación de la media std ganados / perdidos consecutivos que lo permite ..
No comments:
Post a Comment